日前,湖北巴东沿渡河镇西边埫村宜巴高速路建设工地,当地村民就工程损毁房屋的补偿与项目组沟通时发生纠纷,一名44岁农妇被一辆水泥罐车碾轧致死。4月1日,巴东沿渡河镇西边埫村一村民对记者称,村民抓到肇事者谭某后,将其拉到死者灵前下跪,警方将其带离前,该肇事者曾向村民陈述,自己是受人指使,并表示在接到指使电话时已录音保留证据(4月1日《新京报》)。
“叫你杀人你就杀人?”本是一句归谬式的坊间大白话,如今的确变成了残酷现实。肇事者谭某声称碾人致死是受人指使,并有录音证据。即便是指使,谭某也罪不容恕,一来你已是成人,不可能不知道杀人是犯罪的基本常识,因此必须为自己的血腥行为负责；二来受指使也可以将枪口抬高一寸,看了被害者44岁农妇张如琼那惨不忍睹的被碾轧现场,便知谭某的冷血和残暴。
谭某与张如琼并无深仇大恨,也无利益瓜葛,谭某说被人指使是否符合逻辑,当然这需要求证。如果谭某果真受人指使,就须弄清是谁指使他杀人?据报道,记者向巴东县宣传部门核实,一王姓主任表示目前刑拘的只有一人。在这起碾人事件中,如果谭某只是马前卒,被刑拘的就不能只是他一人,幕后的操纵者同样应该被依法严惩。
从巴东事件可以联系到中牟事件,同样是碾人致死,一个涉嫌故意杀人,一个却只是“意外”。如果说巴东事件中的谭某受人指使,那么中牟事件中的司机有没有受人指使?该司机与被害者宋合义同样无冤无仇,却把车开到人家宋合义的承包地里,然后将其碾死,该司机开的车是与村民发生纠纷的承包商的车,也就是弘亿国际农业科技股份有限公司的车。如果说没人指使,或者说与弘亿公司毫无干系,谁会信?
事发后,弘亿公司总经理王士成接受采访时一再轻描淡写,多次强调被害者宋合义饮酒了——饮酒就活该被碾?特别值得一提的细节是,王士成还不时带有笑意,在此时笑出声来,这是多么的冷血?主持人白岩松评价称,“他(王士成)这一笑让我浑身都发冷,他在玩命地强调酒精这件事情,跟这件事情有关系吗?这样的企业究竟施工的能力怎么样我不清楚,但是这样的企业在这个社会上存在,真的挺让人害怕的。”有可怕的企业才有可怕的司机,有强悍的资本撑腰才有肆无忌惮的司机乱来。当地司法部门是不是该深挖一下谁在背后指使肇事司机?
连续发生的征地碾人悲剧,让人不寒而栗,每个受害者都以一种极其惨烈的方式殒命,反思这种事件的发生,除了寄希望于司法公正,是不是也该唤醒一些人对生命、对法律的敬畏意识?李克强总理说过,“人最宝贵的是生命和健康,这是金钱无法衡量的”,“我们一定要守住这个底线”。无论如何,谁都没有权力剥夺他人的生命。如今,一些不法之徒不仅无视人们的生命权、健康权,还要以凶残的方式夺人性命。如果财富贵于人命,就不能说国民已经有了尊严。而现实中,在一些时候,一些居民要是“挡”了人家发横财,轻易就可以被碾死,你捍卫自己的住宅哪怕自焚也换不来怜悯。
城镇化要地更要人,必须尊重人,尊重被征地农民的合法权益,比如在尊重农民意愿上,征地补偿标准以及农民就业上都应该不折不扣地依法行事。正如全国人大代表辜胜阻所称,人的城镇化是新型城镇化的核心。否则,再动粗耍横,野蛮行事,不拿人当人,视生命为草芥,悲剧便会此起彼伏。 王石川
来源: 法制日报——法制网
