中国民生经济网讯 (廖建英)父母离婚时将门市赠与女儿，女儿成年后要求父亲交还门市，父女俩最终因门市闹上法庭。近日，四川广安区法院执行法官真情调解让父女俩放弃纷争，和好如初。
据了解，2007年8月，李某的父母经法院调解离婚，父母约定将一间门市赠与女儿李某。2013年3月，李某要求父亲将门市返还给自己，但李父拒不交付，为此李某起诉到广安区法院，请求法院判决父亲将门市交付给李某。广安区法院审理后作出判决：李父将门市交付给李某并协助办理房屋土地使用权证的过户手续。判决生效后，李父仍拒绝交付，于是李某便向广安区法院申请强制执行。
执行法官收到该案后，认真分析了案情，考虑到申请人与被执行人系父女关系，决定先了解情况后再想执行对策。执行法官遂驱车来到门市，调查后了解到：李父现已再婚，有一套住房但已租出去了，夫妻俩现在住在门市里，靠卖烟酒做点生意为生。执行法官要求李父履行生效判决确定的义务，限期搬离门市，但李父声称：他现在靠门市生活，要他交出门市李某必须每年付给他两万元，要不就把门市租给他继续使用。执行法官立即将案件情况向李某作了说明，看她能否同意让她父亲租用，但李某声称她已将门市租给别人了，租金五万、转让费五万，如果她父亲能给十万她才同意。对于这个结果李父也是不接受，双方为此大动干戈。执行法官做了多次调解但是父女俩都不让步。执行法官遂将该案向领导汇报，领导研究后认为：由于门市里都是一些高档烟酒，如果强制搬迁烟酒不好堆放且容易变质，最后决定还是继续做双方的思想工作。
考虑到李某跟着母亲生活，执行法官立即联系李母，希望通过做李母的思想工作让父女俩能协商解决此案。执行法官首先分析了强制搬迁可能产生的不良后果，其次李某收回门市也是要租出去的，租给外人为何不能租给她父亲，何况李父现靠门市挣钱生活。在执行法官的耐心调解下，父女俩终于心平气和地坐在一起。执行法官从血溶于水的亲情角度劝导父女俩：父母应尊重子女的合法权益，子女也应对父母怀有感恩之心。
最终，双方达成和解协议：李某将门市租与李父，租期两年，每年租金5万；李父也当场付清了第一年的租金5万元。父女俩对执行法官的工作态度赞赏不已，谢谢法官解开了他们之间的疙瘩，父女俩这才能冰释前嫌、和好如初。
