中国民生经济网讯（杨云峰 陈莹）“谢谢杨庭长，我和老伴起诉媳妇和孙女的继承纠纷案件让你费心了，通过你耐心的调解，让我们的家庭重新找回了亲情。”5月26日，均年逾六旬的原告王甲与妻子严某在广安区法院领取到媳妇徐某与三位孙女支付的第一笔款时感激地说。
原来，原告王甲与严某系王乙的父母；被告徐某与王乙系夫妻关系，婚后生育了长女王丙、次女王丁、三女王戊。 2013年1月，原告王甲与严某唯一的儿子王乙因道路交通事故意外死亡。原告王甲、严某认为王乙生前遗留有住房、门市、骄车、厂房、债权、存款、保险理赔金等遗产；在王乙去世后，原告怀疑被告徐某将遗产转入自己的名下或进行变卖，导致其居住和生活受到极大威胁，二原告遂将被告徐某与三位孙女一同起诉到广安区法院要求依法分割王乙的遗产。广安区法院受理该案后，依法公开开庭进行了审理。在法庭上，双方当事人除对固定资产、车辆等部分财产权属无异议外，但对王乙的生前存款、债权债务、租金收益等存在较大争议。庭审过程中，原告王甲一度情绪失控当庭下跪，严某则气极得嚎啕大哭，要求法官一定要为他们主持公道，庭审也为此一度中断。
为了彻底化解因亲人死亡引发的矛盾纠纷，弥合已出现裂痕的亲情。休庭后，承办该案的民一庭杨忠明庭长把重点放在调解上，从法理和情理上给双方当事人作法律解释和思想疏导工作；功夫不负有心人，真情换来真心，通过杨庭长耐心细致的调解工作，被告徐某与三位孙女对二原告今后生活也考虑很周到，对其病、世等问题也进行了协商，原、被告双方自愿达成了一致协议，同一屋檐下的亲人们再次露出了笑脸。5月26日，作为媳妇的被告徐某与三位孙女按照协议内容向二原告支付给了第一笔款。遂出现了本文开头的一幕。
