中国民生经济网讯 苏州一个家境优渥的15岁少年，因为误会母亲丢了自己心爱的枕头套，竟举起菜刀“追杀”亲生母亲，幸好被及时赶到的民警制服……少年接受11次心理辅导后彻底悔过，苏州虎丘法院依法以故意杀人罪对其宣判了缓刑，并对少年犯罪记录进行封存，日前正式生效。不过，这位母亲与孩子之间的爱和教育的纠葛，值得每个家长思考。
去年11月25日中午，15岁的小超一如往常在家中客厅上网。耳边传来母亲陈惠英的责备——“整天就知道上网……再这样我不养你了。”对母亲的呵斥，小超早已见怪不怪，但每听母亲说“我不养你了”，他都会忍不住火冒三丈。小超放下鼠标，忿忿走回自己的房间，发现自己的枕头套不见了，便愤怒大吼：“谁动了我的枕头套？”同样在气头上的陈惠英不屑地回复他：“那破枕头套被我扔掉了！”
小超顿时怒不可遏，一边跑向厨房，一边歇斯底里地对母亲吼道：“我拿刀捅死你！”看到儿子果真到厨房拎了一把刀出来，陈惠英顿时慌了，赶紧拉着在家里做客的好友张倩一起躲到卧室，反锁了门。怒不可遏的小超抄起客厅的一张金属椅子，使劲砸门。母亲在房间里怎么解释，他都不听。惊吓中，张倩打电话报警。
小超砸累了，就到大厅里坐在地上。民警很快赶到，敲门，小超没理会，民警只好撬开门进来制服了小超。证人张倩说，她在陈惠英家借住，这已经是小超第二次举刀要弑母。三天前，小超没按陈惠英的要求用电脑放音乐，两人起了争执，小超拿菜刀扬言要杀母亲，后因陈惠英求饶作罢。
办案人员很疑惑，什么原因让小超对母亲的感情如此淡漠？“我七八岁时被后母领养，她一直用言语侮辱我，还曾因生意失败要带我跳楼。”倔强的小超坚持说，陈惠英是后母。
然而，多位亲友证实及DNA亲子鉴定，陈惠英确系小超生母。“小超的童年很波折。1997年小超出生时，我并没做好当母亲的准备，依然投身于工作。”陈惠英说：“小超三岁开始上全托幼儿园。2006年我和他爸离婚，小超判给他爸，之后我去了日本工作。”
据了解，父母离婚后，小超经常遭到父亲的责备打骂，上至初二时辍学。2011年父亲因糖尿病去世，小超被接到乡下外婆家。案发前一个月，回国后在苏州发展的陈惠英将小超接来。但母子俩并未因为生活到一起而关系融洽起来。
第一次发生小超拿刀威胁自己的事情后，陈惠英对儿子更加失望，但没想到和儿子做一次彻底沟通；更没想到，儿子竟然真的拿刀挥向自己。
在陈慧英申请下，医院为小超做了精神鉴定，结果是：具有精神偏执症状，属限制刑事责任能力人。承办此案的苏州虎丘法院法官决定，委托心理咨询师为小超做心理辅导。
三次心理辅导后，小超的精神状况并没有很大改观，对母亲的敌对情绪仍很强烈。法官见此情形，说服了陈慧英也接受心理咨询，并鼓励她去看守所看望小超。今年4月11日，陈慧英到看守所，母子再次见面，陈慧英隔着铁窗，流着泪和小超讲了很多做母亲的心路历程。小超安静地听着。
做完11次心理辅导后，法官接过咨询师提交给法院的评估报告：“小超因为生活经历及家庭情况有自卑的心理，加上处于青春期晚期，遇事容易冲动。通过这段时间的沟通，小超已经认识到了自己的错误，并且开始理解妈妈……”
5月23日，苏州虎丘法院作出一审判决，以故意杀人罪判处小超有期徒刑三年，缓刑四年。日前，该宣判正式生效。小超被母亲接回家，开始了新的生活。同时，法官根据刑事诉讼法第275条规定，对小超的犯罪记录进行封存。（文中名字均为化名）
这场悲剧并非小超一个人的问题，而是整个家庭矛盾的爆发。父母作为孩子的第一任老师，本身就负有爱护、教育子女的职责，不能仅给予物质上的满足，更要注重精神上的关爱，否则，孩子容易内心孤僻且敏感脆弱，面对长期以来粗暴的教育方式，以及整个家庭关系的动荡，那种想被爱而不得所产生的绝望，以及对家长管教的逆反心理，是酿成悲剧的重要原因。
当然，和小超情况相似的一些未成年人，往往由于涉世不深，不能正确认识和判断自己行为的后果，从而走向违法犯罪。误入歧途的孩子应该以此为鉴，真正感受家庭和社会各方的关爱和温暖，重新树立起对生活的憧憬，多方面培养自己的品德性格，以期将来自己为人父母时，对自己的子女能给予良好的教育方式和环境，做到上慈下孝，其乐融融。
来源： 扬子晚报
