不明真相，引起诉讼。
随着社会的进步和城市的发展，我市某村的所有土地于2013年被全部征用。村民也全部变成了城市居民。国土部门对该村的所有补偿也全部到位。李某后来打听到，国土局对该村50多亩的经果林进行了补偿，补偿款应是自己的，要求将该款归还给自己。遂多次找到该村委会和国土局主张权利。国土局了解到相关情况后，对没有测量到的李某承包荒山的实际面积进行了补充测量，并将该补充测量面积近20亩的补偿款支付给了李某。但李某坚持认为，自己的权利没有得到充分保障，李某于2016年以该村委会为被告，国土局为第三人向法院提起诉讼。
法官与当地村民查看涉案件荒山实际情况
多方走访，诉调对接。
经过开庭审理，举证质证及辩论，法官认为，能证明本案事实的关键因素系国土局最初的测量数据及图纸。国土局在庭审中又也各种托词拒绝向法院出示。
在庭审后，法官多次与原被告沟通，向村民了解实际情况，向该村所在乡政府领导交流，最大限度地了解详情，还原实情。并在当地村民的带领下，走访李某承包荒山的具体位置，李某也到现场认可这些地方。在多次走访国土局的领导和具体工作人员后，调取的关键性证据，即测绘图纸。在现场，原告经过图纸和实地对比，自己承包荒山的位置确实与有图纸不符。
真相大白，案结事了。
原来，李某承包的荒山面积与国土局测量村组果林的面积相近，一场数字乌龙导致李某到处不服，并最终引起官司。在真相大白后，李某主动向人民法院撤诉，法院领导在了解李某及其家庭的实际困难后，决定免除李某应承担的诉讼费。在法官经过多次诉调对接后，该案案结事了，有力地维护了当地社会的安定团结。（李乾波）
