近日，岳池法院立案庭判决一起公共道路妨碍通行损害纠纷，被告黄某被判赔偿原告胡某医疗费、误工费等费用4万余元。
原告胡某系广安市某公司员工，在广安市富源街某门市工作，其工作的地方相距不远就是黄某经营美团外卖门市。黄某为了进出门市方便，就在其租赁的门市外部分人行道上修筑了用于车辆进出的斜坡，2016年11月7日，原告胡某步行途经黄某门市外的阶沿,由于阶沿前面有车辆，不能通行，胡某想从阶沿下到人行道，在从黄某门市前的斜坡下坡的过程中摔倒受伤。随后，胡某入院治疗，广安区福源医院诊断为左锁骨中段粉碎性骨折、头皮血肿，前后花去医疗费一万多元。胡某认为自己摔倒是因为黄某在门市外修筑了斜坡，自己的损失应当由黄某赔偿，黄某认为胡某要求的赔偿金额过高，两人无法达成一致意见。
在多次协商及基层调解介入无果后，胡某起诉至法院，要求黄某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计7万多元。
法庭上，双方就各自的责任等问题发生了很大分歧，黄某认为胡某作为一个成年人，自己应当注意自身安全，胡某的受伤主要是因为她自己没有注意。而胡某坚持认为人行道是公共道路，黄某无权在公共道路上修筑斜坡，如果不是因为黄某修筑的斜坡自己也不会受伤。
法官认真听取了双方的意见，对案件事实进行了详细的审理查明。在查明事实和证据的基础上，法官认为原告作为成年人，常经过事发路段，对该路段的情况比较熟习，明知该处修筑有一个斜坡，走斜坡有危险，仍忽视自身安全，对自身损害的发生存在重大过失，原告自己应承担主要责任，被告擅自占用部分公共人行道，没有防滑等警示标志的安全防范措施，容易引发安全隐患，应承担次要责任。最终，法院判决被告黄某赔偿原告胡某医疗费、误工费等费用4万余元。（岳池法院 李静 粟海燕）
