本网讯 2013年12月，四川某建筑有限责任公司（下称某建筑公司）与四川某医药科技有限公司（下称某医药公司）签订《建设工程施工合同》，约定由某建筑公司承建某医药公司位于岳池县工业园区内的办公楼工程项目。2014年7月，合同约定的工程竣工，但某医药公司未按约定在工程竣工后一年全额支付工程款。2019年6月，某建筑有限公司诉至岳池县法院，要求某医药公司支付下欠的工程款及违约金共计600余万元。该案在审理过程中，经法院调解，双方达成协议，由某医药公司及其法定代表人唐某某向某建筑公司及其第三人钟某某、谢某某等5人分期支付工程款及资金占用损失共计145万余元。
调解书生效后，某医药公司及唐某某向某建筑公司支付40余万元后，尚欠105万元未按调解协议约定的时间支付。2020年5月，某建筑公司及钟某某、谢某某等5人向岳池县法院申请强制执行。该院依法受理此案后，通过执行指挥中心向被执行人唐某某及某医药公司送达执行通知书及报告财产令，利用网络查控系统查询被执行人的财产信息，并冻结被执行人银行账户，但被执行人的存款余额远远不足以偿还所欠工程款及利息。执行人员同时启动实
地调查，查得被执行人名下所有房产均有银行抵押登记信息。该案一时陷入无足额财产可供执行的僵局。
2020年6月15日，执行法官将被执行人唐某某传唤至法院，要求其履行生效法律文书确定的义务，唐某某以某医药公司目前生产经营存在困难大倒苦水。执行人员说明不履行义务要承担的法律后果，即对公司及其个人进行限制消费，并纳入失信被执行人名单，唐某某提出每月支付10万元的分期还款计划。执行法官电话联系申请人，申请人以还款期限过长不同意唐某某提出的分期履行计划。一方无足额财产可供执行，一方不同意分期履行协议，该
案执行再次陷入僵局。
执行法官通过调查了解到，申请人谢某某的丈夫邓某及钟某某是该工程的实际施工人，而邓某已于两年前去世，邓某的妻子谢某某、母亲柏某某、女儿邓某甲、儿子邓某乙作为第三人参加诉讼并申请执行。邓某去世后，家庭因失去生活来源陷入困顿之中，谢某某患有严重心脏病，几年前安装的心脏起博器急需更换，柏某某年老多病，由谢某某承担赡养义务，儿子邓某乙上大学的学费及生活费成了难题；谢某某还要偿还丈夫生前欠下的债务。某
医药公司目前存在资金流转困难，但还在生产经营中，且有一定盈利。唐某某与申请人钟某某、谢某某还是乡邻乡亲，拖欠工程款并非恶意，一是前期建厂房投入资金过大，二是受疫情影响医药公司生产经营暂时陷入困境。
执行法官一方面将申请人的相关情况与被执行人唐某某进行充分沟通，并指出其未向法院如实申报财产情况的违法行为，告知唐某某法院将可能对其采取罚款、拘留等措施。另一方面与申请人钟某某、谢某某联系，将某医药公司的经营现状及被执行人分期履行的可行性作了详细分析。被执行人唐某某在情与法的感召和威慑下，认识到了自己的错误，表示愿在企业经营中学法守法，想尽办法尽快还清所欠工程款及利息。执行法官再次组织双方进行和解并达成协议。7月31日，被执行人唐某某筹集30万元履行第一期还款，以后每月偿还10万元直至付清工程款及利息。申请人钟某某、谢某某为医药公司经营着想，主动申请解除其银行账户冻结、限制消费等强制措施。
执行法官：该案虽未执行完毕，但至少看到希望，申请人与被执行人之间并非仇人，更不用剑拔弩张，相互体谅、合作共赢才是解决问题的正确方法，该案在执行人员的努力下，申请人放下芥蒂，放远眼光；被执行人找回诚信，积极履行，双方当事人在寻求解决问题的路上，同为企业谋求发展，也算是执行中的意外收获吧！(匡雄英)
