武胜法院：判后答疑解惑 促成和解履行
更新时间：2022-01-04 11:10:57点击次数：438377次字号：T|T
民生经济网讯 近日，武胜法院通过耐心做好判后答疑解惑工作，促成一起民间借贷纠纷案在判决生效前和解履行完毕。 原告李某起诉称，其于2020年4月在中国邮政储蓄银行取款7.023万元，加上身上的现金共凑齐7.18万元借给被告尹某。被告尹某向其出具8万元借条一张，约定一个月后归还，可被告尹某至今都未归还借款。被告尹某辩称案涉借款系被告代案外人雷某所借，当时本来只想借款3万元...
民生经济网讯 近日，武胜法院通过耐心做好判后答疑解惑工作，促成一起民间借贷纠纷案在判决生效前和解履行完毕。
原告李某起诉称，其于2020年4月在中国邮政储蓄银行取款7.023万元，加上身上的现金共凑齐7.18万元借给被告尹某。被告尹某向其出具8万元借条一张，约定一个月后归还，可被告尹某至今都未归还借款。被告尹某辩称案涉借款系被告代案外人雷某所借，当时本来只想借款3万元，承诺一个月给2000元利息，但原告李某的定期存折是7万元，原告李某与雷某电话沟通后同意借款7万多元，借期一个月后还款8万元，其中利息为8000多元。被告尹某仅收到原告李某的借款金额为7.18万元并全额转给了雷某，故其不应该承担还款义务。
承办法官了解案情后，从情、理、法出发多次给原被告做调解工作，最终双方于2021年12月16日达成调解协议：被告尹某归还原告李某借款本金7.18万元及支付利息（利息以本金7.18万元为基数，自2020年5月7日起按年利率15.4%计算至本息清偿之日止）。
承办法官在发送判决书时，再次耐心给双方做判后答疑解惑工作，并说明在判后到执行阶段，双方当事人就履行判决可以和解。在承办法官的努力下，被告尹某于12月22日到院履行了义务。
法官说法：名义借款人与出借人之间签订的借款协议，基于双方真实意思表示签订的应认定为合法有效，形成借款合同法律关系，根据合同相对性原则，应当由名义借款人承担还款责任。名义借款人偿还借款后，可向实际借款人追偿，双方之间的借贷关系应当另行起诉。故现实生活中，不要轻易帮别人借款、出具借条等。（马丽）
中国民生经济网 (编辑：罗少雄)
关于我们 |
招贤纳士 |
法律顾问 |
本网声明 |
网站地图免责声明：民生经济网为非盈利、公益性资讯类网站，所发布信息旨在传播正能量，弘扬主旋律。稿件仅代表作者个人观点，与本网站无关，请读者自行判断、核实和参考。
若有未经著作权人同意发布的图文及影像内容，敬请告知，以便及时安排撤稿和删除；
若信息发布十日内，本网站未收到书面异议，则视为该信息著作权人默认和支持本网站的公益性发布行为。
Copyright
@ 2012-2088 版权所有
地址：成都市永兴巷15号 民生经济网 工业与信息化部备案号：
蜀ICP备12001530号-3
主办：四川省民生研究会
爆料投稿：QQ2381208516 / 邮箱：zgmsjjxww@163.com 电话:13348900167
官方（新浪）微博（民生经济网
http://weibo.com/3949705932）
微信订阅号：zgmsjjw 民生经济网
