中国民生经济网讯 亲人过世可能会遇到遗产分配问题，夫妻有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利。那么，关于再婚夫妻一方死亡后，遗产继承和分配问题究竟该如何处理？到底存在哪些法律关系？近日，广安市武胜县法院审结一起遗产继承纠纷案件。
案情回顾
刘某与前妻生育刘某1、刘某2、刘某3三人，刘某与祝某再婚后生育刘某4（现系未成年）。在刘某生病期间，刘某1、刘某2、刘某3照顾其生活起居。2022年10月，刘某因病去世，刘某1、刘某2、刘某3三人多次尝试联系祝某出面处理遗产等问题，但祝某均拒不配合，刘某1、刘某2、刘某3三人遂将祝某和刘某4（第三人）起诉至武胜县法院。
原告方：“父亲是这样立的遗嘱的，承诺将所有房子、门市等财产在病逝后归我们三人所有，刘某4给一元钱。”被告祝某：“我和刘某结婚10多年来，相互扶持照顾，共同抚养小孩，夫妻关系一直较好。且门市、房产都是在夫妻关系存续期间购买的，这些财产均属于我和我女儿与刘某共同财产，在未进行析产前，你们不享有分割权。”法庭上，刘某1、刘某2、刘某3与被告祝某，为了其留下的遗产，你一言我一言，争论不休。
法院审理
庭审中，当事人双方均向法庭举示了证据，并围绕法庭归纳的争议焦点充分发表了辩论意见，另有证人出庭发表了证言。但对原告方向法庭提交的刘某承诺书（即遗嘱）等证据，武胜县法院经审理查明，原告方举示的承诺书（即遗嘱）为孤证，未提供录音录像、书写遗嘱时的见证人、遗嘱经公证的公证书等相关证据予以印证，且该承诺书内容本身存在改动，部分内容违法不符合常识等瑕疵，因此对该承诺书（即遗嘱）不予采信。
武胜县法院经审理后认为，法律保护自然人的继承权，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱或遗赠的除外。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。考虑到第三人刘某4系未成年人，在成年前存在生活和上学所需的必要教育费用等，应适当予以多分。故案涉遗产应按照法定继承办理，由各法定继承人依法继承。武胜县法院法官对刘某遗产做出了适当分配处理并依法判决，判决后各方当事人均服判息诉。
第三人主体问题?
案件中原告刘某1、刘某2、刘某3主张将登记在刘某4名下的60%门市产权作为刘某的遗产进行分配，这里刘某4可作为本案被告参加诉讼，但原告方起诉时在诉状中只将刘某4列为第三人，因刘某4本人尚未成年，其监护人被告祝某又是其法定代理人，因此刘某4依附于被告祝某具有被告的诉讼地位，故三原告将其列为具有独立请求权的第三人不违反法律规定，有利于全面处理案件。
遗产分割
位于武胜县某套房屋属于夫妻共同财产，被继承人刘某的份额为50%，应纳入案涉遗产分割。位于武胜县某小区车位一个，为被继承人刘某与祝某的夫妻共同财产，被继承人刘某享有50%的份额，应纳入案涉遗产分割。位于南充市某门市一个，登记的产权人为被继承人刘某占20%、祝某占20%、第三人刘某4占60%，这是刘某在世时，已对该门市的产权作出的处理，符合法律规定的产权登记的公示公信原则，三原告请求分割刘某4名下的60%产权，于法无据，其请求法院不予支持。该门市被继承人刘某占20%的份额，应纳入案涉遗产分割。某小型新能源汽车为被继承人刘某与祝某的夫妻共同财产，被继承人刘某享有50%的产权，应纳入案涉遗产分割。
在庭审中，三原告与被告祝某对房屋、门市、车辆和车位刘某所占份额的价值达成一致意见，上述房屋、门市、车辆和车位归被告祝某所有和使用，其中刘某所占份额由被告祝某出资纳入遗产分割。
刘某生前治病和死亡所花费的费用从其丧葬补助金、一次性抚恤金、养老保险待遇及名下银行账户存款等抵扣后，剩余银行账户存款的50％纳入案涉遗产分割。考虑到第三人刘某4系未成年，法院酌定第三人刘某4分割28%（由其法定代理人祝某代管），刘某1、刘某2、刘某3和被告祝某每人分割18%。（舒宗盛）
